Jurisprudencia

SAP de Bizkaia, sec. 3ª – 13/05/2019

comunicación foralconocimiento del otro cónyugedeudas privativas
No hay infracción del art. 102 de la Ley 3/1992, hoy art. 138 a) LDCV, que expresa: «Las deudas y obligaciones contraídas por cualquiera de los cónyuges sin consentimiento del otro, únicamente serán de cargo de la respectiva mitad comunicada del obligado…». La sentencia entiende que no es de aplicación, al ser la recurrente plenamente conocedora de los hechos que fundamentan la demanda que el dinero obtenido por…

SAP de Bizkaia, sec. 4ª – 17/05/2019

comunicación foral de bienesrepetición entre cónyuges
El derecho de repetición si se reconoce en la LDCV, para el supuesto de disolución del Régimen de comunicación foral por muerte de uno de los cónyuges sin descendientes o por sentencia de separación nulidad o divorcio (art. 145.1. apartado c). Pero entre el régimen de comunicación foral y el de las sociedades matrimoniales citadas hay diferencias sustanciales, mientras que los principios inspiradores y regulación del régimen de…

AAP de Bizkaia, sec. 5ª – 09/07/2019

comunicación foral de bienesconsentimiento cónyugedeudas comunesdeudas privativas
Se estima aplicable al régimen de comunicación foral que los cónyuges manifiestan era el vigente cuando celebran el contrato de préstamo de autos en el año 2012, ya conforme a la Ley 3/1992 en su art. 95 ya conforme a la LDCV en su art. 130. Por tanto, la Sra. Felicidad cuando asume la condición de fiadora y de garante hipotecaria con su vivienda ganancial respecto del préstamo…

AAP de Bizkaia, sec. 5ª – 20/09/2019

comunicación foral de bienesdisoluciónliquidación
La sentencia de divorcio dispuso que: » 3º Se atribuye al esposo el uso del domicilio familiar, debiendo procederse a la venta del inmueble a fin de disolver el régimen de comunicación foral que rige el matrimonio, manteniéndose hasta entonces en el uso y disfrute el esposo». Tratándose de la comunicación foral a la que se refieren los arts. 129 y ss LDCV, habrá que aplicar para la…

STSJ País Vasco (contencioso) – 10/10/2019

autoadjudicación comisariocomunicación foral de bienespoder testatorio
En efecto, el artículo 106 de la Ley 3/1992 faculta al cónyuge supérstite nombrado comisario, para adjudicarse la mitad de todos y cada uno de los bienes comunicados por virtud de lo dispuesto por el artículo 104 de esa misma Ley, pero no le impone la obligación de que tal adjudicación se realice sobre cada uno de ellos al punto de mantener el «pro indiviso» respecto a los…

SAP de Bizkaia, sec. 5ª – 11/10/2019

cónyugedivorciolegadotestamento
Frente a la ineficacia sobrevenida del legado a favor de la esposa, por razón del divorcio posterior al testamento, se alega que ni el Código Civil ni la Ley 3/1992 establecen que el divorcio invalide el legado hecho en testamento a favor del cónyuge salvo que el causante incluya en el testamento la condición de que para la subsistencia del citado legado es necesario mantener la condición de…

STSJ País Vasco (contencioso) – 11/10/2019

autoadjudicación comisariocomunicación foral de bienespoder testatorio
En efecto, el artículo 106 de la Ley 3/1992 faculta al cónyuge supérstite nombrado comisario, para adjudicarse la mitad de todos y cada uno de los bienes comunicados por virtud de lo dispuesto por el artículo 104 de esa misma Ley, pero no le impone la obligación de que tal adjudicación se realice sobre cada uno de ellos al punto de mantener el «pro indiviso» respecto a los…
Este sitio está registrado en wpml.org como sitio de desarrollo. Cambia a una clave de sitio de producción en remove this banner.