Jurisprudencia

SAP Gipuzkoa (sección 3ª) – 16/09/2008

alimentos art.97 CC desequilibro económico distancia geográfica ley 2/2003 menor de edad pareja de hecho inscrita ruptura visitas

El régimen de visitas se adecuará a los intereses del menor y a la distancia geográfica existente entre el lugar de residencia del menor y del progenitor no custodio. La escasa convivencia, la edad de la solicitante, la actividad laboral desarrollada, son factores que por aplicación analógica del art.97 CC determinan que no deba establecerse indemnización alguna.

AAP Gipuzkoa (sección 3ª) – 04/06/2008

cambio de petición falta de congruencia falta de legitimidad ley 2/2003 pareja de hecho inscrita petición conjunta de adopción internacional prohibición mutatio libelli ruptura durante el proceso se aprecia de oficio

El objeto del expediente de adopción queda determinado en la solicitud inicial. Se ha alterado la causa de pedir. El derecho a adoptar conjuntamente del art. 8 Ley 2/2003, está vinculado a la subsistencia de la unión. Producida la ruptura, se extingue la condición de parte procesal de los solicitantes en los términos de su escrito inicial. Falta de legitimación; se aprecia de oficio.

SAP Bizkaia (sección 4) – 06/02/2008

consentimiento derecho a la intimidad derecho al honor ley 2/2003 ley orgánica 1/1982 pareja de hecho inscrita

Vulneración del derecho a la intimidad. El derecho a la intimidad resguarda el ámbito personal y familiar frente a la divulgación por terceros y una publicidad no consentida. Celebrar la ceremonia en un lugar público y la inscripción en el Registro municipal de Parejas de Hecho no hace que el acto deje de pertenecer a la esfera privada.

AAP Álava (sección 1ª) – 16/10/2006

acceso a la jurisdicción adopción interés del menor ley 2/2003 pareja de hecho tutela judicial efectiva

Se ha violado el derecho el derecho a la tutela judicial efectiva de acceso a la jurisdicción y a una resolución sobre el fondo. No se han ponderado los argumentos del solicitante, ni la incidencia que la ley 2/2003, ni la idoneidad del adoptante, ni el interés del menor.

SAP de Bizkaia – 25/01/1988

comunicación foral de bienes deudas embargo vecindad civil

Si los bienes comunicados, aun cuando sólo sea la mitad, quedan afectos a las deudas contraídas sin consentimiento del cónyuge no deudor, mayormente lo quedarán cuando se contraigan con su consentimiento y en todo caso deben soportar la reclamación limitándose al tema a que queden afectos todos o sólo la mitad de los mismos

STSJ País Vasco – 31/10/1990

bien tronca donación libertad testamentaria línea colateral poder testatorio

Aunque el artículo 24 de la Compilación establece literalmente que en la línea colateral heredarán los bienes troncales los colaterales tronqueros de ella por orden de proximidad de grado, el artículo 23, concede al testador la facultad de distribuir libremente la herencia forzosa entre los herederos comprendidos en cada una de las líneas a que se refiere el artículo anterior, esto es, la ascendente, la descendente y la…

STSJ País Vasco – 12/11/1990

derecho de representación libertad testamentaria línea descendiente sucesión testada

En materia de saca foral, se trata de defender la afección de los bienes troncales a la familia, y se establece un orden de preferencia, no solamente respecto del grado, sino incluso respecto de la mayor o menor propiedad de que sean titulares quienes lo ejerciten, orden de preferencia minucioso, preciso y necesario, en evitación de acumulación de acciones y consiguiente división de la propiedad troncal. En sucesión…

STSJ País Vasco – 28/02/1991

comunicación foral divorcio liquidación régimen económico matrimonial troncalidad

Los efectos de la comunicación foral de bienes operan entre marido y mujer, siendo por ello contrario a la norma que pueda producirse en una situación de disolución del vínculo por sentencia de divorcio, como ocurre en el supuesto contemplado en este recurso casacional, ya que la disolución del matrimonio únicamente da lugar a la subsistencia en los resultados de la comunicación, consolidándolos en el caso de fallecimiento…

STSJ País Vasco – 12/04/1991

arrendamiento bien troncal pariente tronquero saca foral

El titular del bien troncal no puede oponer la preferencia de parientes tronqueros que no son parte en el proceso para denegar el derecho al acceso a la propiedad del arrendatario de bien raiz