Jurisprudencia

SAP de Bizkaia, sec. 4ª – 15/12/2017

apartamientoLDCVlegítima colectivaley 3/1992preterición
El testador puede designar entre sus hijos y descendientes a quien desee, apartando a otros sin necesidad de justificarlo. Pero no está autorizado legalmente a apartar toda la línea de hijos y descendientes y acudir en su lugar a los padres y ascendientes. Consecuencia de ello procede que se le reconozca al hijo su derecho a la legítima, la tercera parte del caudal líquido hereditario conforme a la…

SAP de Málaga, sec. 4ª – 19-12-2017

legitimación activaplazo de duraciónpoder testatorio
La sentencia dictada en la instancia ha estimado la demanda formulada por doña Lorenza frente a doña Eva , don Nicolas y don Ricardo , sobre desahucio por precario, pronunciamiento con el que discrepan los demandados mediante el recurso que se somete a consideración de la Sala, insistiendo en la falta de legitimación activa de la demandante, toda vez que el poder otorgado por su esposo el 3…

STSJ del País Vasco – 26/02/2018

concepto de dueñoservidumbre de pasotoleranciausucapión
En el ámbito del derecho civil propio del País Vasco regulado por la Ley del Parlamento Vasco 5/2015, de 25 de junio, aprovechan a la adquisición por usucapión de la servidumbre de paso los actos de carácter posesorio ejecutados por el poseedor en concepto de titular del derecho de utilización del paso aún cuando concurran con una eventual voluntad de mera tolerancia del dueño del predio sirviente siempre…

SAP de Bizkaia, sec. 4ª – 26/04/2018

disposiciones transitoriaslegitimación activapoder testatorio
Se estima la excepción planteada de falta de legitimación activa de Dña. Josefa para promover la presente demanda sobre nulidad por abusividad de la cláusula suelo inserta en contrato de préstamo hipotecario concertado por su padre porque dejó designado comisario foral. Los derechos a la herencia del mimo, al haber fallecido en 2013, antes de hallase en vigor la LDCV, se rigen por la legislación anterior, la Ley…

SAP de Bizkaia, sec. 5ª – 02/05/2018

colaciónimpugnaciónlegitimación activapoder testatorio
No habiendo hecho uso del poder testatorio conferido a su favor quien tiene la representación y administración de la herencia, mientras no se use aquél, es la Comisaria, sin que el actor ostente ni la cualidad de heredero ni la de representante de la herencia yacente por más que sea hijo del fallecido, ya que aún no ha sido designado heredero no realizando acto alguno que evidencia su…

SAP de Bizkaia, sec. 4ª – 02/05/2018

caducidadpoder testatorio
D. Apolonio falleció el 10 de octubre de 2010 (doc. nº 5 de la demanda, folio 53 de los autos), habiendo designado en testamento de 29 de septiembre de 1982 como herederos a sus hijos D. Pelayo y D. Epifanio , y poder testatorio a su viuda (doc. nº 7 de la demanda, folios 55 y ss de los autos), poder que caducó por no usarse en el…

SAP de Bizkaia, sec. 5ª – 25/05/2018

limitación responsabilidad bienes troncales
Aunque el demandante ostenta un derecho de repetición frente a los restantes deudores solidarios, en cuanto a la parte que a cada uno corresponda, por así disponerlo dicho artículo, no es menos cierto también que el art. 1148 del Código Civil permite al deudor solidario utilizar, frente a las reclamaciones del acreedor , «todas las excepciones que se derivan de la naturaleza de la obligación y las que…

SAP de Bizkaia, sec. 4ª – 29/06/2018

inventarioLDCVley 3/1992poder testatorio
No existe norma alguna que permita condenar al Comisario a realizar el inventario, caso de que no lo haya hecho en el término que establecía el art.36 de la Ley 3/1992, en contraposición a lo que sucede en la vigente Ley 5/2015, en la que si se establece la posibilidad de que el Juez pueda acordar, que se efectúe el inventario a costa del designado Comisario. Como quiera…

SAP de Álava, sec. 1ª – 20/07/2018

apartamiento hijos a favor nietosconstitucionalidad LDCVdisposiciones transitorias
El recurrente pone de relieve las dudas doctrinales que la mencionada Ley 5/2015, Disposición Transitoria Séptima, suscita en cuanto la regulación de la «vecindad civil vasca», determinante de la ley personal, puede infringir una competencia exclusiva del Estado, regulada en el art. 149.1.8 de la Constitución. Cuestión que no supera la mera discusión doctrinal, pues no consta que esa cuestión fuera objeto del correspondiente recurso o cuestión de…
Este sitio está registrado en wpml.org como sitio de desarrollo. Cambia a una clave de sitio de producción en remove this banner.