Jurisprudencia

SAP Bizkaia (sección 5ª) – 16/01/2019

ley 2/2003pacto de relaciones económico-patrimonialespareja de hechopensión compensatoriauso vivienda familiar
Cese convivencia hace 29 años. Pareja de hecho inscrita con pacto de relaciones patrimoniales en sociedad de gananciales. No concurren los requisitos fijados en el pacto para tener derecho a pensión. No cabe aplicar por analogía el art. 97 CC. En lo que respecta a la atribución uso de la vivienda familiar de la que son copropietarios al 50%, a falta de ley específica y de pacto, no…

AAP Gipuzkoa (sección 2ª) – 17/12/2018

atribución de usodesalojo vía ejecución de sentenciainterés del menorley 2/2003pareja de hecho inscritatutela judicial efectivavivienda familiar
Atribuido el uso de la vivienda familiar se permite la entrada al otro progenitor mientras busca alojamiento negándose luego a abandonarlo. Se interesa el desalojo vía ejecución. Debe primar el interés del menor, la tutela judicial efectiva y la ejecución de la sentencia en sus propios términos sobre el pacto que posibilitó el acceso a la vivienda.Revocación de la resolución de instancia que deniega la vía de la…

SAP Gipuzkoa (sección 3ª) – 05/06/2018

acción de enriquecimiento injustoefectosextinciónley 2/2003libertad de pactospareja de hechorelación more uxoriosolicitud de pensión
No cabe aplicar por analogía legis las normas propias del matrimonio a las uniones more uxorio. Pareja de hecho inscrita sin pacto regulador de relaciones patrimoniales. La aplicación de la doctrina del enriquecimiento injusto requiere la concurrencia de los requisitos fijados en las SSTS 584/2003 y 1016/2016. No concurren los requisitos exigidos por la jurisprudencia. Se desestima el recurso.

SAP Gipuzkoa (sección 2ª) – 22/03/2018

condiciones particularescontrato de seguro accidentesdeterminación beneficiariointerpretación del contratoley 2/2003pareja de hecho inscritaseguro colectivo
La pareja de hecho inscrita no tiene la consideración de cónyuge a efectos del cobro de la indemnización, cuando la póliza colectiva sólo contempla como beneficiario al cónyuge.La interpretación contractual debe ajustarse a su literalidad art. 1281 CC. El matrimonio y pareja de hecho son realidades jurídicas distintas (TS). No consta pacto regulador de las relaciones entre la pareja, ni testamento beneficiando a su pareja.

SAP Bizkaia (sección 4) – 05/03/2018

falta de negociaciónfiadores solidariosley 2/2003no condición de consumidorpareja de hechopréstamo mercantil
Los préstamos afianzados tienen como destino una sociedad mercantil para el desarrollo de una actividad que le es propia, y los fiadores -pareja de hecho- están vinculados a la mercantil. Los ingresos del núcleo familiar provienen de la actividad de la sociedad para cuyo desarrollo se solicitaron. No procede anular la cláusula de afianzamiento, por no tener condición de consumidora.

STS. Sala de lo Civil – 25/11/2020

contrato de seguro de accidentesdeterminación beneficiariointerpretación del contratopareja de hecho inscritaseguro colectivotomador del seguro
Aunque la póliza hable de “cónyuge”, la voluntad del asegurado al adherirse al seguro colectivo, sin hallarse casado, pero sí unido more uxorio, con carácter estable e inscrito en el Registro autonómico permite deducir su intención de atribuir la condición de beneficiaria a su compañera de vida como manifestación del libre desarrollo de su personalidad.

SAP Bizkaia (sección 4) – 07/11/2017

pareja de hecho inscrita antes de la ley 5/2015separación de bienessin pacto
El reconocimiento de efectos jurídicos patrimoniales a la convivencia more uxorio esta supeditado a la inscripción en el Registro de Parejas de Hecho; el régimen económico patrimonial la pareja de hecho inscrita en 2007 es el de separación de bienes, al no haber pactado en documento público o privado el régimen regulador de su relación económico-patrimonial art. 5 ley 2/2003.
Este sitio está registrado en wpml.org como sitio de desarrollo. Cambia a una clave de sitio de producción en remove this banner.