En la presente litis, el actor, hoy recurrente, ha acreditado su parentesco con el vendedor de la finca cuestionada. En efecto, aparece demostrado que el demandante D. Francisco Javier I. L. es sobrino del demandado, vendedor, D. Juan María I. S., al ser hijo de un hermano de éste, D. Francisco I. S. Pero, la sentencia dictada por la Audiencia, rechazó la pretensión de ejercicio de la acción de saca foral, por negar el carácter de bien troncal sobre el que se accionaba, al no haberse acreditado que la finca transmitida hubiera pertenecido al tronco común de ambos, como exige la Compilación en su artículo 9.